За свободную журналистику

Юрию Черногаеву грозит 10 лет лишения свободы по обвинению в клевете на президента страны Ислама Каримова. Кроме того, Юрию Черногаеву были предъявлены обвинения в неуплате налогов и “незаконном распространении информации, угрожающей общественной безопасности”. Об этом сам журналист рассказал в телефонном интервью Associated Press.
Так сообщил одним из первых мониторинг проекта “Адыл соз”.
Пока генеральная прокуратура не подтверждает и не опровергает такое сообщение.
Действительно ли Черногаев мог оклеветать Каримова? Вряд ли. Президент Узбекистана демонстрировал на многих пресс-конференциях свою симпатию к острым вопросам Черногаева. Даже когда не слышал вопроса от корреспондента “Немецкой волны”, “Ташкентской правды”,”Коммерсанта” (именно так Юра Черногаев перечислял всех, для кого он мог написать статью, репортаж) Каримов задавал вопрос: “Что даже у Черногаева нет больше вопроса?”
В горячей новости “Адыл соз” приводится ссылка на слова Черногаева, что он все это считает провокацией со стороны властей, которые таким образом хотят заставить молчать других его коллег.
В словах Черногаева, есть доля правды. Новость о том, что возбуждено уголовное дело против коллеги разлетелась среди коллег. Такой поворот со стороны властей действительно заставит многих журналистов быть осторожнее в выражениях, в действиях, в работе.
Возможно, после Черногаева будет еще несколько дел против журналистов. Кто окажется следующим? Трудно предположить. Ведь многие даже не думали, что этим следующим окажется Черногаев.
Черногаев, как и другие бывшие корреспонденты радио “Немецкая волна” в Узбекистане проходил по делу Натальи Бушуевой как свидетель.
Если Генеральная прокуратура подтвердит факт возбуждения уголовного дела против Юрия Черногаева, это будет вторым делом против корреспондента “Немецкой волны”.

На блоге www.uzngo.info появилась информация о награде имени Тара Сингх Хаер. Коротко об этой премии из этого же блога:

Организация «Канадские Журналисты за Свободу Слова» (CJFE) приглашает принять участие в международном конкурсе на получение награды за достижения в области борьбы за свободу прессы, а также награды имени Тара Сингх Хаер, которая вручается журналистам, продемонстрировавшим храбрость при подготовке новостного материала.
Международная награда за достижения в области защиты свободы СМИ будет вручена двум журналистам или СМИ из любой страны мира, которые смогли преодолеть серьёзные препятствия при подготовке новостей и продемонстрировали приверженность делу по защите прав человека, беспристрастно рассказывая людям о событиях, произошедших в их стране и за рубежом.
Награда имени Тара Сингх Хаер будет вручена канадскому журналисту, который рассказывал о преследовании СМИ в какой-либо другой стране мира, или сам столкнулся с преследованием журналистов – с противодействием властей, стремящихся не допустить граждан к источникам информации, с цензурой или с физическим насилием при продвижении принципов свободной прессы. Данная награда названа в честь канадского журналиста и редактора выходящей в Ванкувере газеты «Indo-Canadian Times», убитого в ноябре 1998 года.
Каждый победитель получит именную табличку и денежный приз в размере 3 тысяч канадских долларов (2730 долларов США). Награды будут вручены победителям в ходе церемонии награждения, которая состоится в ноябре 2007 года в Торонто (Канада).
Уважаемые читатели! Кого из журналистов Узбекистана вы могли бы рекомендовать

на эту премию?

Мы предлагаем только некоторых, которые достойны такой премии:  Алексей Волосевич, Садриддин Ашуров, Хусниддин Кутбиддинов и Гафуржан

Юлдашев. Эти журналисты в мае 2005 года освещали в СМИ Андижанские события.

И нам кажется,они достойны этой награды. Если у вас есть свое мнение по этому

поводу-предлагайте!

Для информации:

Алексей  Волосевич-корреспондент ИА “Фергана.ру”.

Гафурджан Юлдашев был корреспондентом радио ”Свобода” (”Озодлик”) в Андижане

Садриддин Ашуров,корреспондент радио ”Свобода”.

Хусниддин Кутбиддинов, корреспондент радио ”Свобода”.

Казалось бы, говорить о свободе журналистики не стоит- она просто не бывает иной. Но как показывают доклады международных организаций в мире со свободой слова не легко. Свободы слова нет во многих странах. Если даже она есть, ее стараются подавить. То, что в Узбекистане есть давление на журналистику, на свободу слова констатируется как факт уже несколько лет. Среднее поколение узбекистанцев помнят как стала популярным газета «Хуррият» и как через несколько номеров стали давить на таких свободолюбивых журналистов.
И газета «Хуррият» не единственный пример о давлении на журналистику. Да, журналистов в Узбекистане любят. Но тех, кто хвалит Каримовский режим, делая из него культа личности. А остальные – либо остаются без работы за правду, либо проводят несколько лет за решеткой. За последние несколько лет, появилась и вторая группа журналистов- те, которые вынуждены покинуть Узбекистан и жить в иммиграции.
Журналисты Узбекистана, работавшие на многие международные СМИ проходят через сеялку государственной машинки.
То, что нет свободной журналистики в стране привело к тому, что жители Узбекистана перестали смотреть, читать, слушать. Кроме песен, развлекательных программ нет ничего, что стоило бы внимания. Новости однобоки, освещают только с точки правительства. Нет альтернативы ни в чем - радио, телевидение, газета и даже Интернет. Интернет хоть и виртуальная паутина, но в паутине узбекской много обрывов. Заблокированных сайтов информационно-аналитического характера не досчитать.
Сегодня неугодных журналистов судят не по их работе, а по их образу жизни, по финансовой истории. Это проще для власти.
Так есть ли свободная журналистика и свобода слова? Если вы читаете эту статью, будучи в Узбекистане - значит, есть в какой-то мере. Этот блог в Узбекистане заблокирован уже ровно 6 месяцев!

Прошло две недели после международного дня прессы. Закончились мероприятия для местных журналистов Узбекистана. И теперь можно провести итог этому дню.
В Узбекистане журналисты теперь отмечают два раза в год свой профессиональный праздник- 3 мая и 27 июня. Несколько лет тому назад журналисты местных СМИ отмечали свой профессиональный праздник только 27 июня. А журналисты, работающие на зарубежные СМИ в Узбекистане, а также журналисты, сотрудничавшие с международными организациями отмечали 3 мая. Проводились встречи и конкурсы со стороны международных организаций. И было довольно интересно. Но уже второй год в Узбекистане не осталось легитимных организаций, поддерживавших СМИ Узбекистана. И для закрытия довольно обширной дыры в праздничном календаре решили и 3 мая отмечать с местными журналистами. Правда, затраты увеличились. Но! Важно ведь другим показать насколько журналисты у нас в стране оперативны и профессиональны. А затраты перешли к самим же журналистам и их работодателям. Многие пышные мероприятия и в этом году были проведены с такой помощью.
Может, стоит отменить 27 июня?

После нескольких месяцев содержания в следственном изоляторе, правозащитница, журналист Умида Ниязова вышла на свободу. Это не означает, что ее оправдали. Аппеляционная коллегия по делу Умиды 8 мая рассмотрев ее дело, решил смилостивиться и приговорил Умиду условно, к трем годам. Хотя неделю назад Сергелийский районный суд Ташкента приговорил ее к 7 годам лишения свободы. Неужели судья пожалела ее малолетнего ребенка и выпустила, хотя как утверждалось на суде у нее «были изъяты материалы, направленные на подрыв общественного и государственного строя, территориальной целостности Республики Узбекистан, а также материалы религиозно-экстремистского характера».
Вряд ли. В это с трудом верится. Видать, рассчитанная на несколько месяцев игра власти завершилась. С самого начала они действовали по сценарию. Было ясно, что за Умиду будут бороться правозащитные организации, «международники».
А тут еще ЕС пока не отменил свои санкции против Узбекистана. Грубо говоря, человек становится обменной монетой в этой жесткой игре действующего руководства.
ЕС учтет какой у нас справедливый суд, и как соблюдаются права человека, в частности, журналиста, правозащитника. Oчко в пользу Узбекистана. Того и гляди, скоро отменятся и санкции. Только вот с правами человека и с демократией, со свободой слова в Узбекистане не станет лучше.

Но главное, то, что Умида Ниязова на свободе и мы поздравляем ее с этим! Для игры понадобилось заточение женщины, лишение материнского тепла ребенка, и несоблюдение прав журналистов. Но на этом в Узбекистане все только продолжается.

Будучи в Узбекистане журналист Ражаббой Раупов просит политического убежища.

В июне 2005 года на журналиста было совершено нападение. После этого Ражаббой стал инвалидом. У него была серьезная травма головы. Преступник ударил его по голове тупым предметом. За его жизнь в течение нескольких дней боролись врачи.

Кому нужна была смерть журналиста?

Покушение на журналиста - была местью личного характера или он пострадал из-за своей профессии? Незадолго до этого нападения Раупов пытался издать свою газету.

Газета «Шофиркон кузгуси» («Зеркало Шафиркана») была издана как образец 30 марта 2005 года. Тираж 2500 штук. Этот тираж был распространен среди депутатов Олий Мажлиса, был отправлен в аппарат президента, в Бухарский областной хокимият, в Шафирканский районный хокимият. В шести страницах были раскрыты такие темы, которые в Узбекистане не поднимала ни одна газета. Среди таких актуальных тем было привлечение на сбор хлопка детей-школьников. Раупов тогда разместил и фотоснимки школьников младших классов, которые сдавали каждое утро хлопок в школьном дворе. Было размещено журналисткое расследование, в котором раскрывались махинации с участием местного прокурора и приводилась причастность хакима Шафирканского района.

После покушения на жизнь журналиста велось следствие. Был осужден на несколько лет исполнитель покушения. Но заказчиков так и не наказали. Хотя через некоторое время был снят глава районной администрации.

Сегодня Ражаббой Раупов стал инвалидом. У него ухудшилось здоровье. Некогда работавший на республиканскую прессу журналист сегодня находится дома, без работы. Он считает себя патриотом Узбекистана. Но, несмотря на это просит политического убежища в другой стране.