Архив рубрики ‘Интернет’
BlogCamp – «Неконференция» для блогеров и журналистов
Вот такое инфо появилось в интернете.Думаю для кого-то будет полезно.
Это линк, где можно прочитать это инфо http://telnews.ru/column/14300/
А для тех, у кого не открывается линк, привожу полностью текст прямо здесь: Читать далее »
Опрос
На сайте www.ahborot.com есть опрос о том, ”возможен ли в Узбекистане государственный переворот?”
На сегодняшний день опрос говорит о том, что 50% голосующих считают, что государственный переворот в Узбекистане возможен и очень скоро.
40% проголосовавших считают, что пока Каримов у власти в Узбекистане не будет государственного переворота. И только 2% не знают, что ответить.
Новый вебсайт
Редакция информационного агентства “Ахборот-uz” объявляет об открытии нового интернет ресурса по адресу – www.ahborot.com. В данный момент редакция продолжает работу над вебсайтом и накоплением информационной базы.
Название агентства “Aхборот-uz” неслучайно так близко к названию новостной программы узбекского телевидения Ахборот. Как известно, на протяжении многих лет программа Ахборот продолжает вещать о “великих” достижениях независимого Узбекистана, восхвалять политику незаменимого узбекского лидера Ислама Каримова.
Без всякого сомнения читатели согласятся со следующей цитатой из программы “Ахборот”:
- “В истории человечества существовало множество соблазнительных идей, и только в редких случаях была возможность осуществить их в реальности. Такое призвание давалось лидерам с исключительными способностями. Лишь лидеры, определяющие великую эпоху, способны определить перспективные идеи, ведущие к цивилизации, к будущему. Президент Узбекистана по праву считается такой личностью…”
Редакция агентства “Ахборот-uz”, словно Ахборот с экранов телевизоров, обещает своим читателям нести достойную службу в построении великого будущего независимого Узбекистана.
“Ахборот-uz” в каждый дом!
www.ahborot.com
Вот такое сообщение получили сегодня многие журналисты. Посетите этот веб-сайт. Действительно, много интересного!
Узбекские газеты не показывают пузо
Информационное агентство “Фергана” разместило информацию о том, что ташкентский еженедельник “Зеркало ХХI” решило не размещать фотографию. Какую? Фотокорреспондент принес фото знакомого врача, который был не против публикации его фото в газете. Врач на фотографии был в плавках на фоне озера. То бишь, здоровый образ жизни пропагандировал.
Решили фотку разместить на первой полосе рядом со статьей о летнем отдыхе.
“Правда, мужское достоинство врача показалось газетному начальству чересчур большим и с помощью фотошопа его слегка подрезали (провели небольшую кастрацию)”,-пишет “Фергана”.
Однако исполняющий обязанности цензора издательского дома “Узбекистан” Джаббор Раззаков заявив, ”Вы что, собираетесь это показывать публично? У нас в Узбекистане таких не должно быть”, заставил убрать фото. Вместо этого страница вышла с фото, где муж, жена и ребенок. Но уже одетые.
Это всего лишь один пример. А таких примеров в редакциях газет, ТВ бывает куча. Только в таких случаях они стараются “не выносить сор из избы”. Только интересно, сколько еще будет собираться сор в избе?
Кстати, то самое фото не опубликованное мы взяли с интернет сайта “Фергана” и размещаем в блоге.
Борьба с блогами по-мусульмански
Как пишет интернет-издание www.beseder.co.il :
Официальные власти Малайзии сообщили, что в этой стране в скором времени могут быть приняты жесткие законы относительно Интернета с целью контроля за деятельностью блогов и предотвращения распространения “дисгармонии, хаоса, лжи и провокационного материала”
Всему причиной явилось то, что один из блоггеров поместил фото мусульманина в халате с мусульманкой на груди. Это послужило большим скандалом. Так как молодые оказались не обрученными по мусульманским канонам.
Представитель министерства науки и технологий Малайзии такое решение объяснил тем, что они хотят, ” чтобы наши блогеры были более ответственными и держались в рамках приличий и элементарного уважения, чтобы не создавать искусственно поводов для подобных инцидентов”.
В Узбекистане проблему с блогами и вообще информацией из всемирной паутины решили по-своему: заблокировали. Тут не нужно и законы принимать, хотя новая редакция СМИ жестко контролирует не только печатные СМИ, телевидение и радио, но и интернет. Учитесь малазийцы у своих коллег из Узбекистана!
Фото с www.beseder.co.il
Узбекская женщина утопает в пучине юмора и веселья?
Если честно, очень забавляет мое второе существование. Виртуальное. За недолгое время обрела очень много симпатичных знакомых, даже подруг. Для нас не существуют границы и ограничения. Замечательно, что наши чиновники пока не надумали план по блокировке электронных сообщений. Все же хвала человечеству, которое придумало: мыло и аську.
Вот вчера получила два электронных письма. Первое, аж на 56 кб. Человек не поленился и с не джентльменским набором слов написал и отправил злобное послание адресату, то бишь мне. Уличил меня во всех грехах земных: в двуличии, обмане, женском коварстве, предательстве и т.д. и т.п. Представила его за сочинением данного письма. Кажется, он кипел, пар шедший из него видимо затуманил его здравомыслие. Почему? Да потому, что, отрицая все мною написанное, он подтверждал все мною же написанное. Занимательное писание заканчивается предложением о том, что меня и мне подобных гнать надо из их прекрасной страны. Уважаемый, полностью с Вами солидарна. Сама осознаю, что легкое увлечение сочинительством не должно превратиться в бессмысленную борьбу с моральной тупостью.
Второе сообщение было тоже от незнакомого читателя. Поклонник Кастанеды (даже в самых своих смелых мечтаниях не смогла бы предположить, что столь тонкий обладатель литературного вкуса обратит внимание на мои “шедевры”). Вот это послание меня огорчило больше всего. Нет, оно было очень остроумное (так мне показалось). Только подписант утверждал, что узбекская женщина лишена чувства юмора. Расстроили Вы меня “Карлос”. Кто Вам об этом сказал? Где Вы вычитали подобную чушь?
Узбекская женщина утопает в пучине юмора и веселья. Только это помогает ей жить, выжить.
>Кажется, за несколько лет независимости узбекский мужчина исчез, словно ископаемое. Приближается 8 марта. Самая прекрасная пора в Ташкенте. Пора концертов под фонограмму и с наспех переделанными на узбекский лад турецкими песенками, посвященными святым узбекским женщинам. Пора аттестаций в государственных организациях и учреждениях страны. Уже расцвел урюк, показались фиалки.
Прочитала книгу о женщине, которая спасая любимого, застрявшего под горящими обломками, просит у него нож. Спросите: “Для чего?” Для того, чтобы отрезать ему ногу и вытащить его из пожара. Она решила, что, отрезав ногу любимого, спасет ему жизнь. Согласитесь, впечатляет. Не беспокойтесь. Книга закончилась хеппи-эндом. Подоспел третий, приподнял стальную балку и вдвоем они спасли героя и его ногу. Теперь расскажу Вам историю, настоящую, не книжную. С реально-жизненной концовкой. Женщина заказала мужа. Заплатила. Его убили. Скажете: “Убийца, отметить лоб бриллиантовым зеленым спиртовым раствором и к стенке ее”. Да, Вы правы. А если хоть на минуточку задуматься. Представить. Женщина работает, хлопочет по дому, ухаживает за мужем и детьми, готовит, стирает. А муж, нигде не работает, поглядывает на левую сторону, периодически занимается рукоприкладством. Словом у женщины жизнь ломовой лошадки. Что может женщина? Заняться самосожжением. Это женское увлечение, Слава Аллаху, прошло, да и узбечки уже не те. Развестись с мужем? Тоже выход. Но так получилось, что расторжение брака в судах еще та эпопея. Уйти по-английски? Куда? К родителям. Ох, если бы горемычную ждали в отчем доме с распростертыми объятиями. Обратно к мужу погонят. Идти в махаллинский женский совет? Не смешите меня. Без этого скулы болят от истерического беспробудного смеха. Бац! Ее озаряет мысль: “Баба (в нашем случае мужик) с возу – кобыле легче”. Есть только одно решение, и она его нашла. Заказала мужа.
Одна моя подруга восхищает меня своей спокойной женственностью, с оптимистическим взглядом на действительность, милым юмором и остроумной дерзостью. Получила образование, вышла замуж, родила детей. Умница, кладезь таланта и образования, Не работает. Могла бы работать и приносить пользу обществу, получать духовное удовлетворение и заработную плату. Самое важное – чувствовала бы себя полноценным членом общества.
Другая узбечка уже несколько лет ухаживает за своим мужем-инвалидом. Кто-нибудь может представить многолетнее обхаживание инвалида или хронического больного. Просыпаясь среди ночи, бежишь к нему и прислушиваешься, дышит ли, жив ли он? Его лечение давно не требует больших затрат (уже ничего нельзя изменить, человек тихо и медленно угасает), просто они постоянные, и этот поток не остановить. Беспрестанная борьба с болезнями и поиском средств на лекарства. На вызов приходит якобы домашний доктор из семейной поликлиники и, не входя в квартиру, с порога заявляет: “Ну, что я могу сделать?” Действительно, что она может сделать?!
Третья посвятила себя работе. Она по самое не могу в ней. Вы можете представить человека, который в наше время выполняет работу десятерых, находится до позднего вечера на работе, проводит отпуск на работе? Я не могу. Потому что я знакома с таким человеком. Если бы я была ее начальницей, наградила бы ее всеми медалями страны. Возможно, она тогда бы успокоилась и начала бы просто жить для себя. Хотя нет, стоит подумать, награди ее, она еще вдобавок ко всему будет ночевать на работе. А так, начальник пытается избавиться от нее и устроить на ее место родственничка. Глядя на все это, возможно, она поумнеет и как большинство станет работать как все – день прошел и, Слава Богу!
Вчера узнала еще об одной подруге. Давно не перезванивались и не встречались. Она умница, таких поискать надобно. Девочки сообщили, что уехала в Европу. Для меня это известие было глубоким потрясением, вернее, разочарованием. Кто и зачем ее отпустил? Про таких людей и говорят: “Свет нации”. Ох, если такие люди уезжают, что с нами будет?!
Смотрю на наших узбечек с чувствами глубокого уважения и обоснованного возмущения. Первое желание – хочется запрыгнуть в телевизор, и гонять там свежий ветерок, как и другие телевизионные женщины, переходящие с одного узбекского канала на другой и воспевающие счастливую женскую долю, наше правительство, а с недавних пор и партии. Видимо партийным боссам дали задание пополнить свои ряды представителями женской части населения. Наши не долго думая, далеко не прогуливаясь, быстро заполнили партийные ряды все теми же дежурными женщинами. Боже, ни одного симпатично-приятного личика! После первого импульсивного порыва приходит другая мысля: “А зачем?” Ну, хорошо, надену я костюмчик из синтетики, нацеплю большой искусственный цветок на лацкан пиджачка, а дальше что? Произносить обалденные речи о необалденным. Врать не хочется, правду сказать, все равно не дадут. Пусть эта иллюзия сохранится для других узбекистанских женщин. Быть может им это нравиться.
Узбекская женщина терпит невозможное и выносит невыносимое. Вот, где необходима ей защита, точнее защита ее прав. Где все НПО или громогласные правозащитники? Не они ли должны защищать самые слабые слои населения. Но, увы, они заняты. Они в ожидании очередной публикации соратников в Интернет сайтах.
Вот и статейка появилась. Коллеги по цеху начинают опускать братьев по оружию по полной программе. Нашим идеологам и работать не надо. Сиди и любуйся, как оппозиционные силы мочат друг друга. В пылу борьбы между собой наша оппозиция может рассказать все друг о друге: сексуальные пристрастия, финансовые злоупотребления, дурные наклонности. Наши правозащитники самые смекалистые правозащитники в мире. Они быстро сообразили, что госдеповские чиновники по улицам городов не гуляют, о третьих странах узнают из интернетовских сайтов. Вот и развели виртуальную борьбу за права узбекистанцев во всемирной паутине. Так что и на их поддержку женщинам не приходится особо рассчитывать.
Неизвестный читатель прислал мне письмо, в котором написал, что узбекские женщины лишены чувства юмора. Кто Вам это сказал, дорогой мой? Узбечки утопают в подобном чувстве, добавлю еще к сказанному, мы тонем в море юмора. Скоро захлебнемся. Только эта пучина и дает нам силы жить, рожать, воспитывать, кормить семью и проявлять заботу о родных. Узбекская женщина сегодня не живет, она готовится жить позднее. Заканчивая писать все это, взглянула за окно и ахнула. Урюк во дворе еще пышнее расцвел. Красота!
Закончила очередную заметку на поэтической ноте (как мне показалось). Поставила точку. Не поверите, через час стал накрапывать дождик, который позже превратился в настоящий снегопад. Замерзли фиалки. Пропал урюк.
Друзья, живущие в Америке, не устают твердить: “Брось все. Прекрати, бессмысленную писанину. Приезжай к нам. Неужели ты думаешь, что мы тебе здесь не поможем”.
Любимые мои, искренне верю, что вы меня там не оставите. Но для меня Ташкент, как тот зверь из анекдота:
Охотник друзьям:
- Братцы, я зверя поймал.
- Тащи его сюда.
- Не могу.
- Почему?
- Да потому, что он держит меня!
Вот и моя Родина держит меня в железных тисках, словно зверь, а вчера поняла не просто зверь. К тому же чудище-юдище. Прочитала статью узбекской журналистки в любимой народной газете “Даракчи” “Унинг ишхонаси кабристон” (его работа на кладбище, перевод вольный).
Журналистка беседует с представителем династии работников кладбища. 83-летный могильщик рассказал о своих трудовых буднях, профессиональных успехах и секретах ремесла. Спасибо журналистке. Так я заполнила пробел в своих знаниях, теперь смогу поддержать приятную беседу о тонкостях устройства могил, предназначенных для нас.
Девушка при этом оказалась тонким психологом, этакая узбекская Иоахим Бодамер. Посоветовала читателям: “Когда вам тяжело, и вы сталкиваетесь с неприятностями, посетите кладбище”.
Советую прочитать беседу с могильщиком нашим взяточникам. Могильщик четко дал понять, что нечистоплотных и морально-разложившихся людей привидения могут не пустить на кладбище. Считаю это актуальным в свете того, что все мы заканчиваем свой жизненный путь там.
Приятно было читать интервью, в котором могильщик не забыл упомянуть, что наши кладбища самые лучшие во всем мире.
Ирония судьбы. Одна узбекская журналистка пишет о почетной профессии могильщика, а другая взялась за защиту прав человека. Как будто и не подозревала, что-что, а права человека в принципе нельзя защитить ни в одном обществе. Интересуетесь, о какой журналистке я рассказываю. Я хотела бы выразить восхищение героизму узбекской журналистки Умиды Ниязовой. Молодая узбекская женщина и мать, если верить средствам СМИ, задержана нашими правоохранительными органами. Поражаюсь, ну вот опять, мы вляпались в очередную шумную историю. Можно же было потерпеть пока ЕС не отменил эти чертовы санкции и вновь не объявил нас страной, строящей демократическое общество, а уж потом задерживать журналистку.
Согласна, беготня по госграницам двух соседних государств, подписавших соглашение о безвизовом перемещении, противоправное деяние. Даже могу предположить, что в ноутбуке узбекской журналистки обнаружили план взрыва нашего любимого стадиона “Пахтакор”, где наши узбекские футболисты играют неторопливый узбекский футбол. Все же, как буравчик точит меня вопрос: “Господа чиновники, кому сейчас нужно было это задержание?” О, Аллах, Святые небеса, куда подевались восточная дальновидность и узбекская предприимчивость.
Несколько слов о санкциях ЕС. Уважаемые господа большие начальники из ЕС и Госдепартамента США, оторвитесь от своих компьютеров. Приезжайте к нам. Поговорите с нами. А мы скажем Вам: “Мы тоже хотим быть свободными и благополучными. Неужели Вы предполагаете, что узбекистанцам, даже Президенту И.А.Каримову нравится нынешнее положение в стране? Неужели Вы воображаете, что различными санкциями и бойкотами можете добиться сотворения демократического Узбекистана? Неужели Вы уверены, что финансируя сомнительные и далекие от узбекской реальности проекты в сфере правовой защиты, можно построить Демократию у нас?”
Лично я наблюдаю, некоторые послабления различных запретов в политической жизни страны (прошу наших хокимов эти слова не приписывать в свой адрес, вы, как и прежде, остались носителями малоприятных качеств: тупость, хамство, равнодушие и непрофессионализм).
Недавно знакомая журналистка поделилась с огромной радостью. Представляете, у нас разрешили в СМИ критику. Правда она еще добавила, что непосредственный руководитель ограничил эти рамки с твердой репликой: “Чуть-чуть”. Действительно страна чудищ-юдищ. Цензор на цензоре сидит.
Знаю, затянула я свою очередную заметку и вовсе она не сестра таланта. Не удержусь, в конце хочу поозорничать. Страсть как обожаю пугать наших чиновников. Узбекские чиновники внезапно обнаглели, стали публично склонять нашего президента, в беседах с иностранцами высказывать собственные мысли (представляете?!) о том, что тормозит демократические преобразования в стране не кто иной, как сам Президент. Так бы они сами враз построили бы Демократию в стране. Возможно, они вообразили, что Демократия это здание, которое вмиг можно одеть в каркас и застеклить его. Господа чиновники, еще раз прочтите свои записи, сделанные Вами же во время встречи Президента И.А.Каримова на заседании КМ РУ от 13 февраля с.г. Если не разберете свои каракули, просмотрите запись телевизионной передачи. Наш президент вовсе не умирающий лебедь как вам показалось. Его скорее можно охарактеризовать как крадущийся тигр, затаившийся дракон.
Замира РАЗАКОВА
zamirakarimova@rambler.ru
З.Разакова: Как и кому в Узбекистане вручают творческие премии
Статьи Замиры Раззаковой часто появляются в интернет пространстве. Очередная ее статья посявщена творческим людям. Мы публикуем ее без изменений. Оригинал статьи размещен на сайте “Центразия”.
Я убедилась в том, что рождена на свет невероятной оптимисткой. В конце ушедшего года развлекательный канал “ТВ–Марказ” объявил о проведении грандиозного мероприятия – вручение премии деятелям искусства и шоу-бизнеса Узбекистана с громким иностранным названием “M&TVA awards”. Подобная акция в Узбекистане осуществлялась впервые, и мой интерес был к нему неподдельный. К тому же распиарили это узбекское шоу очень по-западному.
Разочарование настало быстро. Во время шоу с ювелирной точностью можно было предсказать, кто из номинантов получит ту или иную премию. Интриги как таковой не было. Это подтвердила даже госпожа Г.Каримова. Вручение ей премии “За вклад в развитие культуры” вовсе не оказалось для нее сюрпризом. Сама созналась. В этот вечер лишь для одного человека это было неожиданностью. Приглашенная звезда Лолита Милявская не знала, кому будет вручать премию узбекской принцессы, возможно, она гениально сыграла неподдельное удивление. Изюминка церемонии вручения награды была еще впереди. Она проявилась, когда наша лауреатка свою премию передала своему же фонду Uzform.uz. Пока она произносила свою речь, я наивно думала, что госпожа Г.Каримова восстановит справедливость и перевручит свою премию следующему номинанту или разделит ее пополам между двумя другими номинантами. Увы, все как обычно. По-узбекски.
Премию “Лучшая ведущая программы” получила Татьяна Полонская (“Стать ближе”). Не спорю, красивая женщина, передача тоже неплохая. А-ля “Детали” (СТС). Сильно возмутилась, когда прокатили мимо этой премии ведущую программы “Оддий хакикатлар” (“Простые истины”). Передача действительно очень злободневная, местами острая. Порой смотрю некоторые ее выпуски и думаю: “Как это наши теленачальники пропустили подобную откровенно критическую передачу”. Например: из одной передачи узнала, что наша узбекская пионерско-комсомольская организация “Камолот” выделила средства на выпуск аудиокассет с детскими песенками. Представьте себе, комсомольцы из “Камолот” дали денег аж на 400 (?!) аудиокассет. Это для страны с 25 (или сколько там?) миллионным, к тому же постоянно растущим, населением. Не устаю поражаться нашим чиновникам. Нельзя было дать денег на 1000 аудиокассет. Детям на радость. Нет. Вместо этого, мы заставляем их на больших праздниках размахивать тяжеленным национальным триколором, на котором к концу праздника молодежь просто сидит (почему? Во-первых, устали махать. Во-вторых, жестко сидеть). Вернусь к нашим “Простым истинам”. Как я сказала, она очень интересная, местами критичная. Лишь иногда менторски-назидательный тон молоденькой ведущей портит общее впечатление. Передача на узбекском языке. Голосовавшие, как я поняла по анонсам “ТВ-Марказ”, в большинстве русскоговорящие и узбекские “Простые истины” не смотрят. Только так можно объяснить подобную недооценку.
Вот опять у нас объявили о вручении очередной узбекской премии в области журналистики с громким названием “Олтин калам – Золотое перо”.
II-я НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ В ОБЛАСТИ ЖУРНАЛИСТИКИ “ОЛТИН &*1178;АЛАМ” (“ЗОЛОТОЕ ПЕРО”)
Международный конкурс “Олтин &*1179;алам” проводится Творческим союзом журналистов Узбекистана совместно с Международным центром переподготовки журналистов в целях широкой популяризации лучших достижений национальной и международной журналистики, проявления высокой гражданской позиции работников СМИ, формирования критического мышления, а также новых подходов в творческой деятельности журналистов.
Конкурс посвящен Всемирному дню свободы прессы. Материалы, опубликованные в газетах и журналах, вышедшие в эфир телевидения и радио, а также Интернет-публикации за год (с 31 марта 2006 года по 31 марта 2007 года) принимаются до 10 апреля с. г.
Для победителей учреждаются следующие премии:
Главная национальная премия в области журналистики
Победитель награждается специальным дипломом, нагрудным знаком “Олтин калам” и денежной премией в размере 200 минимальных зарплат, установленных в Республике Узбекистан.
Очень порадовал внушительный размер денежных премий. Ну, вот можно же. Журналист должен быть обеспеченным и сопереживающим. Как же он будет писать о чаяниях народа, если сам еле-еле сводит концы с концами. Аналитически-журналистский мозг работает только в одном направлении как бы или у кого бы… Наконец-то, кто-то очень умный понял, что на самом то деле это художник должен быть бедным и чтоб намалевать мировой шедевр “он продал и кров и дом” (как говориться из песни слов не выкинешь). А вот журналист должен сопереживать тем, о которых пишет. Практика доказывает на голодный желудок за других как-то больно не переживается.
Поощрительную премию “За активную гражданскую позицию” можно будет смело вручить узбекскому журналисту, аккредитованному в Бельгии А-Б.Ниязматову за статью “Судьба и Родина едины”.
Вот премию “За лучший репортаж в особых условиях” можно торжественно вручить Первому каналу “УзТВ”, который целую неделю (?!) освещал приближенные к экстремальным условиям учения МЧС в горном узбекском кишлаке. Если честно, мне эта серия репортажей очень понравилась. Особенно кадры с приготовлением узбекского плова в больших казанах. Действительно, что за учения без узбекского плова из желтой морковки и горячего зеленого чая?!
Без лишних комментариев поощрительную премию “За лучший материал иностранного журналиста об Узбекистане” смело можно вручить индийскому журналисту уважаемому господину Алоку Шекхару, которому даже наше внешнеполитическое ведомство доверило передать Заявление МИД РУ Госдепартаменту США.
Премию “За лучшую карикатуру” предлагаю выдать господам, представляющим журналистов Андижанской области: Н.Икромий – корреспонденту газеты “Андижоннома”, Г.Машурову – корреспонденту газеты “Андижанская правда” и А.Кувватову – редактору Андижанской областной телерадиокомпании. Андижанская “тройка” заслуженно заслужила эту премию. Их откровенно хамское, “разоблачающее” обращение к журналистам “Радио Свобода” и “ВВС” – настоящая карикатура. Карикатура на узбекскую журналистику. Наши узбекские КуКрыНиксы.
Никак не предполагала, что обращение “господа” является элементом презрения. Вот когда подводит необразованность. Я же наш Факультет журналистики не заканчивала. Всегда обращаясь к людям, говорю и пишу господин или госпожа. Думала, что проявляю элементарную вежливость, оказалось – наоборот. Очень надеюсь, что те, к кому я так обращалась, наши журналистские вузы, как и я, не заканчивали.
Уважаемые господа журналисты Андижана, “разными понятия о правде” не бывают, так как она – ПРАВДА одна, а на всех людей хватает. И не ищите правды в других, коли в Вас ее нет.
Вот Вы пишите: “И мы, журналисты Узбекистана, по мере своих сил и возможностей, стараемся им помочь в этом многотрудном деле”.
Упссс. Может мы пропустили в андижанских средствах СМИ разоблачительные материалы на бывших хокимов К.Абидова и С.Бегалиева во время их руководства Андижанской областью. Если бы Вы с таким же остервенением критиковали деятельность этих горе начальников, возможно, мы могли бы, избежать совершения Андижанской трагедии. Не мастера Вы пули отливать!
Невероятно, но даже в подобном оскорбительном письме, сами того не подозревая, андижанские журналисты сделали комплимент. Обычно, роясь в навозе, находишь навоз. Визави андижанцев находят в навозе зерно. Однако.
Судя по тексту разоблачения, андижанские слуги пера к тому же и альтруисты. Завоеванную поощрительную премию (80 минимальных зарплат) они могут с чистой совестью передать в Фонд развития узбекской демократической журналистики.
В современных мужчинах ценю больше всего три “Ч”: чувство юмора, чувство меры и чувство такта. Ко всем этим требованиям вдобавок близкий мне человек должен восхищаться и моими кулинарными способностями. А вот моя подружка каждого мужчину оценивает по чистоте и ухоженности его ботинок. Она думает, что если у него чистые штиблеты, то он непременно обладатель прекрасной души. Если исходить из оценок мужских качеств по критериям моей подруги, мне кажется, что подписанты статьи “Какая же правда больше приносит пользы Родине?” ходят в нечищенной обуви. Больно они наследили своими разоблачениями. Посему корреспондентам радиостанции “Озодлик” и “ВВС” искренне советую: “Господа “не путайтесь под ногами”. Опосля не отмоетесь”.
Похоже, сей труд, андижанские журналисты написали, после того как сообразили на троих. Один врал, другой не разобрал, третий по-своему переврал.
>Обрадовалась, что отсутствует номинация “За самую популярную газету в массах”. Сомневаюсь, что какому-нибудь нашему изданию можно вручить подобную премию. Вы даже представить себе не можете, что самая наша народная газета “Народное слово” или самая наша правдивая газета “Правда Востока” поступают в наши киоски в количестве несколько штучек. Причина – не покупает народ. Темный. Он же книг не читает, а газеты к чему? Разве что рыбку завернуть или домохозяйкам окна драить. Наши окна после обтирки нашими газетами очень ярко сверкают.
Знаете, еще поражает циничная надпись в конце некоторых узбекских изданий: “Любое воспроизведение материалов или их фрагментов возможно только с разрешения издания”. Пролистав данное издание, быстро убеждаешься, они сами-то опубликованные материалы позаимствовали для безвозмездного пользования из Интернета. На воре шапка горит – а вор хвать за нее.
Хотелось более подробно узнать о конкурсе, и заглянула на сайт узбекских журналистов www.journalist.uz. О сайте ничего не скажу. Пока. Хотя имеется мнение. Как-нибудь в следующий раз. В этот раз я хотела узнать более подробно о конкурсе “Олтин калам”. Например, о жюри конкурса. Ведь возникает всегда вопрос: “А судьи хто?” Тутушки. Все члены жюри в шапках невидимках.
Нет худа без добра. На сайте обнаружила фотографию руководителя всей журналисткой братии Узбекистана. Ну, что сказать? Взор орлиный, а взлет соколиный. Гладя на него, нельзя сказать, что этот человек может обеспечить узбекистанцев “широкой популяризацией лучших достижений национальной и международной журналистики, проявлением высокой гражданской позиции работников СМИ, формированием критического мышления, а также новыми подходами в творческой деятельности журналистов”. А если сказать своими словами: “Не верю, что это лицо, руководя узбекской журналистикой, может научить собственных подчиненных терпимости к внешней критике, а самое важное – профессионализму”.
Неужели нет у нас более молодой, продвинутой и профессиональной замены? Куда делись получившие гранты или обученные в престижных университетах мира молодые и перспективные специалисты? Никуда не делись. Они в ожидании никогда ни наступающей нострофикации их зарубежных дипломов и сертификатов. Самое комичное в этой ситуации то, что их дипломы должны нострофицировать люди с уровнем знаний намного ниже, чем у нострофицируемых.
Когда-то очень давно прочитала рассказ о маленькой китайской девочке, которая волей судьбы попала в Германию и прожила в чужой стране долгие годы. Запомнились ее проникновенные слова: “Я здесь повзрослела”. Еще парочка конкурсов, вручений и я повзрослею.
^Замира РАЗАКОВА
zamirakarimova@rambler.ru
Нас заблокировали
Если вы попали на нашу страничку, то значит вы находитесь либо не в Узбекистане, либо зашли через прокси. Не успел появиться “Закон о СМИ” в новой редакции, как нас в Узбекистане уже заблокировали. Не думали, что мы представляем из себя какую-то угрозу.
www.press-uz.info
В сентябре 2005 года в сети интернет появился сайт www.press-uz.info . Создателями сайта, как пишется в разделе “О проекте”, являются группа журналистов Узбекистана.
“Основная его цель – доносить до мирового интернет-сообщества объективную и правдивую информацию об Узбекистане, знакомить с мнением журналистов, политологов, экономистов, социологов об актуальных проблемах не только нашего региона, но и мира в целом.”
Сайт не стал объективным, он стал своего рода оперативным. Появилась какая-нибудь информация на “враждебных” информационных агентствах, в тот час реагирует эта самая группа журналистов. Буквально за несколько часов готовится опровержение на такого рода информацию. Обливается грязью некое информационное агентство в неправдивости. Мол, мы существуем в стране, и знаем что происходит. А вы такие, недальновидные, пишите, зарабатываете свои у.е.
На сайте www.press-uz.info первыми в Узбекистане публикуется компромат на журналистов, которые сотрудничают с зарубежными СМИ. Примером могут послужить Матлюба Азаматова, ныне проживающая в Швеции, беженец, журналист радио “Би-би-си”. Про нее опубликовали статью, что она всеми правдами и неправдами хотела просто выбраться за границу и жить припеваючи. Что вся ее журналистская деятельность создана из ложной информации про Узбекистан.
Сергей Наумов, свободный журналист из Ургенча был обвинен в этом же сайте в плагиатстве.
Обид Шабанов, бывший корреспондент “Немецкой волны” из Бухары был представлен как гомосексуалист . А его коллега из радио “Свобода” Гуласал Камалова как девушка легкого поведения.
Каждый месяц на сайте публикуется опровержение на статьи и новости информационного агентства “Фергана ру”.
Впрочем, если ты сотрудничаешь с международными информагенствами,то тоже можешь стать мишенью данного сайта.
Самое удивительное, у этого так называемого сайта нет нормального архива. Вся информация не сохраняется. Ведь журналисты могут подать на них в суд. А опровержения, липовые на самом деле, могут вызвать в дальнейшем противоречия.
В разделе “о проекте” упоминается, что работает группа молодых , мыслящих “по-новому” журналистов. Интересно, это действительно ли так?? Если да, то ничего хорошего можно и не ждать от этих молодых журналистов. Многие их статьи – копия предыдущих. Меняется лишь дата, и некоторые цифры.
Сайт служит, по нашему мнению, лишь для того, чтобы доказать, что в Узбекистане есть оперативные информагентства. Но коллеги забывают, что не каждая оперативная информация может быть достоверной.
Письмо автора рассылки samarkandnews
Здравствуйте, дорогие коллеги!
Спасибо, что вы пользуетесь нашей с Вами рассылкой.
Хотел просто напомнить, что рассылка создана вместе с Вами и из-за того, что есть такая потребность в общении между коллегами. Рассылка для тех, кто не представляет свою жизнь без новостей, без информации.
Рассылка samarkandnews была создана для обмена полезной информацией, материалами между подписчиками.
Я могу просто по тому как общаюсь со многими нашими подписчиками сказать, что информация появляющаяся на рассылке действительно вызывает интерес.Поэтому пишите, распространяйте свои материалы через рассылку. Это могут делать все подписчики рассылки очень просто, набрав в строке адрес отправления: samarkand_news@yahoogroups.com можете разослать свой материал на суд своих коллег.
Никто не сможет здесь устанавливать цензуру, поэтому вся ответсвенность за достоверность, объективность подачи информации лежит только на Авторах!
Буду рад читать новости о ваших регионах в нашей рассылке. Еще буду рад если вы поделитесь сведениями о мероприятих, которые помогут готовить журналисткий материал, поможет нашему профессиональному росту.(Это может быть информация об акциях журналистов, пресс-релизы, сообщения о конференциях, тренингах и семинарах и т.д.)
Спасибо!
Всем удачи и успехов в журналистике!
С уважением автор рассылки Солех Яхьяев.
Интернет в Бухаре доступен всем !
Да, и это реально. Раньше в Бухаре тоже были проблемы с интернетом. Они сейчас тоже есть, но меньше.
“Репортёры без границ” опубликовали свой список врагов Интернета. И в этом списке оказался Узбекистан среди 13 стран-врагов Интернета.
http://www.rsf.org/int_blackholes_en.php3?id_mot=105&annee=2006&Valider=OK
В целом по Узбекистану это проблема существует. Но вот почему в Бухаре доступ не запрещен? Меня это, честно говоря, удивляет.
Провайдер местный, скорость отличная просто, и открываются сайты ”Фергана ру”, “Центразия” и т.д.
Я считаю, это лучший способ отслеживать пользователей-тех, кто проявляет интерес к вышеперечисленым сайтам.
Очень часто вижу в интернет кафе сотрудников СНБ. Сидят, открыв страничку Центразии, Фергана ру. И смотрят на реакцию посетителей.
Прокси, слава Богу, пока доступно у нас. Так что, есть еще свобода.
Добавить комментарий